为什么公司亏损老板还挣钱
拼多多的亏损是恶性拼团低价销售的结果，是投资方在烧钱；京东的亏损，主要是赚了钱后，去布局现代化物流了；而美团的亏损主要是，给快递小哥补贴太多了，如果稍微收敛一些就不亏了。总体来看，这三家企业要想扭亏是很容易的，只是看他们愿意不愿意扭亏。投资方的容易度有多少。
事实上，这三家公司都在海外上市了，上市之后，大股东可以抛筹变现，现在大股东早就变现了，所以，企业赚不赚钱并不重要，关键要能上市IPO，只要做大之后，就可以上了市。在这种情况下，不管是总裁，还是大股东，还是高管都是亿万富豪。
现在通常人家办企业，先是拼命搞大自己，然后再上市IPO，搞大自己的时候，烧点钱，亏损点无所谓，只要占领市场份额，只要做大了，就有机会在海外上市。上市之后，就可以高位抛筹码，大家各方都赚钱了。真靠业务来赚钱？是发不了财的。
这个是一个好问题。
大家可能注意到了拼多多，京东，美团仍然在亏损，但是大家也要看到，这几家企业的市值很高，这个就意味着很多投资者对这几家企业非常认可，这个也就让这几家企业市值很高，而总裁们持有不少的公司股份，当然也就成为亿万富豪了。
1、用户数量快速增长
大家可以注意到的是，拼多多，京东，美团这几家企业用户数量快速增长，这个就是这几家企业股票价格很高的其中一个关键原因。
大家都知道，用户数量多，达到数亿的用户，意味着公司未来赚钱的潜力很大，只要未来公司每年在每个用户身上多赚到一些钱，那么这些公司就可能赚到数亿，数十亿的利润。
2、销售额快速增长
拼多多，美团，京东这几家企业这几年的销售收入也在快速增长，这个也意味着公司现金流越来越多，虽然暂时亏损，但是销售规模越来越大，这个也可能让未来盈利规模越大，盈利越稳定。
3、股价上涨
因为上述的两大原因，由于销售收入快速增长，用户数量快速增长，这个也让拼多多，美团，京东等公司受到了投资者的追捧，从而让这些公司股价不断上涨，市值也是不断增加。
4、总裁成为亿万富豪
由于这些公司的股价上涨，估值很高，而这几家企业的总裁都持有不少的股票，也就意味着这几个企业总裁都是亿万富豪了。
粗略估计，现在拼多多黄铮身价大概是3000多亿人民币了，而京东刘强东，美团黄兴的身价大概也在1000多个亿了。
说年年亏损的大部分是骗人的鬼话，如果真是亏损的话，那钱就进了他们的口袋。
老板没有一个是傻瓜，就连卖猪肉的人也会说我亏本卖给你了，这样你听起来买的会舒服一些。
现在的老板个比狐狸还狡诈，哪里会亏本生意？
，京东、拼多多、美团的老总，可以是人精，他们说亏本，无非是想少捐一些款而已。
可以这么说，这些人都富得流油，怎么会亏本？亏本他们还能生存下去得？他们拿什么来亏？
说实话，如果这些企业都亏本的活，那世上就没有不亏在的生意了。
说亏本就是他们的口头禅而已，大家没必要当真，其实他们亏不亏本又和我们有什么关系呢？
当然亏不亏本税务部门最清楚他们。对外他们这样说只是一种障眼法罢了，别当真。
京东、拼多多、美团等的老板赚了钱都没人知道，这就是他们的高明之处！
首先，决定企业能否生存的不是亏不亏钱，而且有没有钱，有没有现金流。所有公司倒闭，都是因为没钱而倒闭的，并不是因为亏损。
所以拼多多，京东，美团的总裁是亿万富翁跟年年亏损没有关系，是因为他们的公司值钱，公司的市值高，老板们都是创始人肯定有股份，只要套现一丢丢股份就轻轻松松的过亿了。马云爸爸只持有8%的阿里股票，身价就中国首富了，你可以想象一下。所以他们有钱是因为公司值钱。
因为在中国。
操，云操作，这些人将全部走下神，，
洗钱
众多的投资人赌的是拼多多，京东，美团的未来，所以敢花大价钱烧钱投入这些企业。规模做大了，这些企业通过上市，还可以继续融资。继续亏。这些企业的创始人实际上提前兑现了他们的可能获得的盈利。阿里巴巴的投资人赌赢了，腾讯的投资人也赌赢了，腾讯，阿里巴巴都开始盈利，股票涨幅也很猛。拼多多，京东，美团，目前还处于亏损或者微利状态。但他们都上市，所以投资人如果及时抛出股票，也算是赌赢了。当然，这几家企业还没有真正的大福稳定盈利，未来还有不确定性。最终谁笑到最后，也未可知。这种类型的企业也有赌输的投资人。只是没有报道，人们也不关注而已。比如共享单车类公司，别说投资人的投资，很多用户的预付的消费款项都不能追回。总之，投资有风险，不要光看成功的企业，还有很多没有成功的企业，投资人亏的可能裤头都不见了
1、互联网公司的估值不是我们平时习惯认识的估值模式，互联网公司的估值主要看供应链规模、用户规模等核心指标，这些核心指标决定了互联网公司的估值。而在即将到来万物互联的时代，互联网公司还会引发更多的创新，未来可期，所以资本市场愿意给出高估值。
2、这些互联网公司的总裁之所以成为亿万富豪是因为他们都持有不同比例的股份，虽然比例不高，但乘以公司市值自然是一笔不小的财富。
3、种种迹象表明这些巨头公司的未来发展之路依旧充满变数，拭目以待吧！
公司亏损为什么还能继续运营
用所学经济学原理来解释，为什么有的企业亏损但还是继续营业？
这里面关键的是对于亏损的概念理解，在西方微观经济学里，一个企业的成本是以机会成本计算的，你题中的亏损的意思是平均收益小于平均成本，而成本中有一部分是沉没成本（会计账户里的固定资产或者长期股权投资什么的），是企业建立伊始就投入的，这部分成本被一直计算在平均成本里面。有的企业平均收益虽小于平均成本但是大于平均可变成本（就是扣除了沉没成本的、后期投入的成本），所以企业现在虽然亏，但是有机会在几年以后实现盈利。
举个例子，小明买台机器压面条花一万元，第一个月买原料1000元，每包面条卖10元，卖了500包，收益5000元，。所以，小明第一个月亏了6000元（平均一包面条亏12元，平均收益小于平均成本），但是如果第二，三个月小明还是能达到同样的收益，那么在第三个月小明就可以实现当月盈余。
为什么企业亏损还要营业？经济学知识解答。急！
根据持续经营的基本前提，不能亏损就关着，营利就开着
ktv为什么晚上也营业,还便宜,用经济学原理解释
商业竞争 很大 只要求有回头客不求挣多少 有了回头客 下次还会再来的 这样一说 利益就很大了
法国脱欧，对中国经济有什么影响？用经济学原理来解释
英国不可能脱欧的脱欧干嘛？入亚么？还是入美？可以说英国脱欧百害而无一益突出表现可能为英镑对欧元下滑，英镑贬值因为亚洲经济水平，哪怕是中国，其平均水准还不如五十年前的英国美洲，实力大国也就那么几个，以美国为首，不可能把一个有潜力的对手请到自己家里合作共赢都是失败者的假话，竞争只有一个赢家
用巨集观经济学原理来解释 “买菜难、卖菜贵“ 的问题
应该是卖菜难,买菜贵吧.就以白菜为例,农户以几分钱一斤的白菜往外出售.而到上海市某蔬菜超市就成了二块几一斤.几分钱一斤仍有很多的白菜烂在了地里.而超市的蔬菜价格仍然让很多人望而却步.是什么产生这巨大的价格差异?这是现象,本质是什么?一,农户存在着巨大资讯不对称.农户是大规模种植,是有边际效应的.而到蔬菜市场是以成品销售.存量不多.缺乏必要的蔬菜储存销售中心环节.二,物流成本增加,就汽油涨价了,这个我不想多说.三,蔬菜市场自发形成的价格联盟.农超市在保证其其他开支外,那就是要盈利.大的商家领头形成种资源垄断.
给贫困人捐款还是捐物 用经济学原理解释经济学
授人以鱼不如授人以渔。救急救不了穷。有很多穷人是因为大环境影响或时代影响或思想等因素贫穷，而有的人则纯是自作自受，对于后一种人，是社会发展前进的纯粹负担，死不足惜。没必要可怜。
简答！用经济学原理解释"农业悖论"？
许多农产品的需求都是缺乏弹性的。即使价格大幅度波动，人们对粮食的消费数量一般不会有大的改变，由此产生了所谓“农业的悖论”：当发生旱涝灾害时,农作物的产量将会下降,从而引起农产品的价格（以及农民的收入）上涨。恶劣的气候不但没有使农民的收入减少，反而改善了农民的收入状况。与此相反，在风调雨顺的年份，虽然农作物的产量显著增加，但由于价格太低，农民的收入反而减少。“谷贱伤农”通常发生在丰收的年份，而不是发生在大灾之年。因此，气候的好坏对农民而言可能还有另一番含义。
当然，价格的变化并非完全是由产量这一个因素而引起的。例如，1972～1974年的粮食价格大幅度上涨，其主要原因之一是大量向苏联出口粮食所引起的。从历史的资料中还可以看出，对农产品需求是缺乏弹性的。
进入80年代之后，有两种因素对这一悖论产生了明显的影响。其一，农产品的市场日益全球化，仅仅从一个国家的资料难以反映出全球需求与供给的综合影响；其二， *** 对农业的援助越来越多。在这种情形下，从市场中所得到的实际资料并非是需求与供给单独作用的结果。尽管如此，由于需求价格弹性较小，农业中这一相互矛盾的状况仍然存在。以1988年为例，美国在该年经历了历史上最严重的洪涝。1988年初夏，电视记者们在重灾区进行穿梭式的报道，并对农民的收入状况表示了深深的忧虑。但令记者们始料不及的是，由于粮食的减产，粮食价格出现了大幅度的上涨，到该年年底，粮食价格比上一年上涨了近50%。虽然因洪涝而受灾，但作为一个整体，农民的净收入却比1986年增加了近1/3。
为什么竞争比垄断好？试用所学经济学原理分析之
从整个社会福利角度来分析，利用社会总剩余来衡量。
在竞争的环境中，由于“看不见的手”的作用，市场的供求能达到一个均衡状态。社会总剩余可以达到最大。
而在垄断的环境中，垄断者追求利润最大化，由于垄断者可以“相对自由”定价，（经过画图）可以发现最终使他利润最大化的结果存在无谓损失（deadweight lost）。
我讲的不好 最好是能画图 就好了
如何运用经济学原理来解释动车票价格的差异
价格歧视。通常指商品或服务的提供者在向不同的接受者提供相同等级、相同质量的商品或服务时，在接受者之间实行不同的销售价格或收费标准。价格歧视是一种重要的垄断定价行为，是垄断企业通过差别价格来获取超额利润的一种定价策略。
运用经济学原理解释在企业中为什么不能轻易给工人涨工资
在相同工资工人的市场，商家要达到最高盈利或者最低的亏本，就要达到市场平衡，那就是MRP=MCF,MRP=商家的盈利，MCF=市价的工资。
MRP=MPP X MR ,MPP=工人生产物品的能力，MR=物品的平均价钱，所以要涨工资就必须让MPP或者MR上，这样就会令到 MRP上，然而MRP 〉MCF，所以MCF就会增加以便达到市场平衡。。。。
0 留言